El intendente propuso revisar las cuentas del Municipio junto al Gobierno provincial para encontrar una salida al reclamo del SOEM. El gobernador respondió con fuertes cuestionamientos a la gestión local, reclamó explicaciones por obras inconclusas y exigió regularizar los aportes de los trabajadores.
El conflicto entre el Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM) de Río Turbio y el Ejecutivo municipal sumó un nuevo capítulo de tensión política entre el intendente Darío Menna y el gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal. Mientras el jefe comunal solicita acompañamiento financiero para avanzar en una solución salarial, el mandatario provincial cuestionó su gestión, puso en duda sus reclamos y le exigió asumir responsabilidades por la situación de la localidad.
En medio de las diferencias, Menna propuso abrir una instancia de trabajo conjunto entre los equipos económicos del Municipio y de la Provincia para revisar los recursos disponibles, analizar los gastos y determinar qué respuesta salarial puede sostener la comuna. La iniciativa fue planteada en un comunicado dirigido a la ministra de Gobierno, Belén Elmiger, luego de los cuestionamientos provinciales sobre la administración de los fondos municipales.
“Estoy dispuesto a discutir las cuentas de Río Turbio con documentación sobre la mesa. Propongo que los equipos económicos del municipio y la Provincia se sienten, revisen los números y expliquen públicamente qué recursos existen y qué solución podemos sostener”, expresó el intendente.
Menna pidió revisar los recursos y discutir una salida salarial
En su presentación, el jefe comunal sostuvo que la discusión financiera debe contemplar los ingresos, los gastos y las obligaciones que enfrenta el Municipio. También remarcó que la responsabilidad de administrar los recursos locales y rendir cuentas ante los vecinos forma parte de sus funciones.
“Los intendentes tenemos la responsabilidad de administrar nuestros municipios y responder ante nuestros vecinos. Esa responsabilidad la asumo. Pero también corresponde hablar con precisión sobre los recursos”, señaló.
Uno de los ejes del planteo fue la diferencia entre la coparticipación, los adelantos de esos fondos y los aportes extraordinarios que recibe la comuna. Menna afirmó que la coparticipación corresponde al Municipio por ley y sostuvo que su transferencia no debe interpretarse como una concesión política de la Provincia.
En cuanto a los adelantos de coparticipación, explicó que pueden servir para afrontar necesidades urgentes, aunque comprometen ingresos futuros. Sobre los aportes extraordinarios, reconoció la asistencia recibida y planteó la necesidad de discutir si esos recursos resultan suficientes para atender la situación actual.
“Los aportes extraordinarios los reconocemos y valoramos; lo que pedimos es discutir si alcanzan para atender el problema actual”, manifestó.
El intendente también cuestionó que la comparación entre el crecimiento interanual de la coparticipación y los aumentos salariales otorgados durante este año permita determinar, por sí sola, la disponibilidad financiera del Municipio. Según sostuvo, para evaluar esa situación es necesario analizar períodos equivalentes y considerar la totalidad de los gastos y compromisos de la administración local.
En ese contexto, Menna defendió la necesidad de separar las diferencias políticas de las demandas de la comunidad y afirmó que el acompañamiento provincial no debería depender de la posición de un intendente frente a las decisiones del Gobierno de Santa Cruz.
“Los trabajadores necesitan una respuesta salarial y los vecinos necesitan servicios. Mi responsabilidad es administrar, rendir cuentas y gestionar los recursos necesarios. Por eso voy a seguir reclamando una solución”, concluyó.
Vidal respondió y cuestionó los siete años de gestión de Menna
La propuesta del intendente se produce en un escenario de fuertes cruces con el gobernador Claudio Vidal, quien respondió públicamente a los planteos de Menna durante una rueda de prensa realizada tras la presentación de la reglamentación de la Ley de Promoción Industrial, en las instalaciones de Santa Cruz Puede S.A.U.
El mandatario provincial cuestionó que el jefe comunal responsabilice a la actual administración por la falta de obras y recordó que, según sus declaraciones, tanto el gobierno anterior como el actual enviaron fondos al Municipio para ejecutar proyectos que no se habrían terminado.
“Darío Menna es el intendente, lleva siete años de gestión. Y, es más: tanto el gobierno anterior como este gobierno le han enviado fondos para obras que nunca se terminaron”, afirmó Vidal.
El gobernador insistió en que la gestión municipal debe responder por el estado de Río Turbio y cuestionó que las críticas se concentren en el Ejecutivo provincial.
“Siete años lleva de intendente y lo responsabiliza a este gobierno”, expresó.
Vidal también defendió el mecanismo de distribución de los recursos por coparticipación y aseguró que la Provincia transfiere los fondos correspondientes a todos los municipios conforme a la legislación vigente, independientemente de su relación política con el Gobierno.
“Nosotros religiosamente, como marca la ley, distribuimos. La coparticipación no se le toca a ningún intendente, sea aliado o no aliado, no se le toca. Nosotros transferimos los fondos tal cual como marca la ley”, sostuvo.
Además, recordó que durante el primer año y medio de su gestión la Provincia asistió financieramente al Municipio de Río Turbio. En ese sentido, aseguró que el acompañamiento se mantuvo incluso cuando, según indicó, la comuna tenía recursos depositados en otra entidad bancaria.
El reclamo por los aportes de los trabajadores
Otro de los puntos centrales de las declaraciones de Vidal estuvo relacionado con los aportes de los empleados municipales. El gobernador reclamó a Menna que regularice esa situación y utilizó ese argumento para responder a los cuestionamientos sobre el acompañamiento provincial.
“Que sea mesurado en la crítica, que sea autocrítico en primer lugar, que devuelva el dinero de los aportes de los trabajadores que se están metiendo al bolsillo, y después que nos venga a criticar”, lanzó.
Se trata de una acusación formulada por el mandatario provincial en el marco del enfrentamiento político. En sus declaraciones, Vidal contrastó esos cuestionamientos con lo que definió como el cumplimiento de las obligaciones institucionales por parte de su administración.
“Nosotros cumplimos con nuestras obligaciones, con las obligaciones que nos marca el Estado día a día. Nosotros sí cumplimos, nosotros sí respetamos el Estado, sí respetamos lo institucional”, afirmó.
El gobernador también vinculó la discusión financiera con el debate legislativo sobre el proyecto de financiamiento estratégico, al señalar que diputados del espacio político de Menna no acompañaron la iniciativa en la Cámara de Diputados, mientras el intendente reclama inversiones y asistencia para Río Turbio.
Un conflicto salarial atravesado por la disputa política
El cruce entre ambos mandatarios se desarrolla mientras continúa el conflicto entre el SOEM y el Ejecutivo municipal, con la cuestión salarial como uno de los principales puntos de preocupación para los trabajadores.
Por un lado, Menna sostiene que es necesario revisar de manera conjunta los números de la comuna para determinar qué recursos existen y qué solución puede sostenerse en el tiempo. Por otro, Vidal reclama que el intendente dé explicaciones sobre la administración municipal, las obras pendientes y los aportes de los empleados.
La disputa también expone diferencias sobre el alcance de la asistencia financiera provincial, la disponibilidad de recursos municipales y las responsabilidades de cada nivel de gobierno frente a las demandas de la comunidad.
En el tramo final de sus declaraciones, Vidal cuestionó duramente el estado de la localidad y apuntó contra la conducción municipal.
“Si no puede conducir el municipio, que tome otra decisión. Siete años dirigiendo un municipio y está completamente destruida la localidad de Río Turbio. Que se dedique a otra cosa, porque le está haciendo un daño tremendo a los vecinos”, concluyó.
Mientras continúan los cruces públicos, el principal interrogante pasa por determinar si la propuesta de Menna de revisar las cuentas con la Provincia tendrá una respuesta concreta y permitirá avanzar en una salida al conflicto salarial. Por ahora, las posiciones de ambos gobiernos siguen enfrentadas y los trabajadores municipales aguardan una solución.
