En entrevista con FM La Voz de la Cuenca, la diputada provincial del bloque Unión por la Patria, Agostina Mora, expresó su firme rechazo al proyecto de ley que busca autorizar al Ejecutivo Provincial a contraer un empréstito por 600 millones de dólares. Para la legisladora, esta medida representa una «entrega de soberanía financiera» y una falta de planificación alarmante.
Mora fue tajante al señalar que el gobierno actual está «vendiendo ilusiones» sin materializar obras concretas. «Nos prometieron el plan de infraestructura más grande de la historia con la plata de YPF, y un año después nos enteramos por el propio Secretario de Hacienda que esos fondos fueron destinados a gastos corrientes, es decir, a pagar salarios», denunció la diputada.
Además, cuestionó la naturaleza de la deuda solicitada: «Nuestra provincia recauda el 80% en pesos y quieren tomar una deuda masiva en dólares, hipotecando el futuro más allá del 2027. Es el mismo monto que tomó la Ciudad de Buenos Aires, que es el distrito más rico del país, pero aquí ni siquiera detallan en el proyecto qué obras se van a realizar».
Ante la crisis financiera que atraviesa la provincia y el ahogo de los municipios, Mora defendió la propuesta de utilizar el Fondo UNIRSE como alternativa al endeudamiento externo. Se trata de un proyecto presentado por intendentes y legisladores de la oposición que busca coparticipar este fondo —alimentado por la actividad minera— en un 50% para las comunas y un 50% para la provincia.
«El Fondo UNIRSE tiene recursos ociosos que podrían dar respuesta inmediata a los intendentes que hoy hacen malabares para sostener sus pueblos. Es dinero que ya está en la provincia, que no genera intereses y que no requiere comprometer dólares», explicó.
Finalmente, la legisladora criticó las prioridades del oficialismo santacruceño: «Mientras los trabajadores tienen atrasos salariales y los hospitales no tienen insumos, la prioridad del gobierno es aumentar la cúpula de la justicia con nuevos jueces. Necesitamos un Estado que sea empático, que se siente a discutir con transparencia y que no tome decisiones sobre los recursos de los municipios sin siquiera convocarlos».
