El diputado provincial criticó la convocatoria a una sesión extraordinaria para tratar la Emergencia Habitacional y acusó al Ejecutivo de utilizar leyes de excepción mientras persisten problemas en servicios públicos, salarios, infraestructura y vivienda.
La convocatoria a una sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados para debatir el proyecto de Emergencia Habitacional abrió un nuevo frente de confrontación política en Santa Cruz. El diputado provincial Eloy Echazú cuestionó con dureza la iniciativa impulsada por el Gobierno de Claudio Vidal y sostuvo que la gestión provincial mantiene una agenda «alejada de las verdaderas necesidades de los santacruceños».
En un comunicado difundido tras conocerse el llamado a la sesión legislativa, el legislador consideró que el Ejecutivo pretende volver a recurrir a una ley de emergencia para ampliar sus facultades, en lugar de avanzar con soluciones estructurales para la crisis que atraviesa la provincia.
«Estamos atravesando una situación insólita. Por un lado quieren que la Cámara trate una nueva Ley de Emergencia que sólo busca superpoderes para adjudicar obras a dedo y sin control; y por el otro tenemos a un gobernador que, en medio de una ola de frío extremo, servicios colapsados y salarios de hambre, se va de paseo con una comitiva multitudinaria a Córdoba a sacarse fotos con un tren turístico», afirmó Echazú.
El diputado sostuvo que el recurso de declarar emergencias se transformó en una constante de la actual administración provincial y cuestionó que, pese a las distintas leyes aprobadas, no se hayan registrado respuestas concretas a los problemas que afectan a la población.
«Ya votamos la emergencia alimentaria, la hídrica, la comercial y trataron de imponer la económica. Gobernar no es acumular leyes de excepción para evitar licitaciones; gobernar es resolver los problemas de la gente», expresó.
Echazú también vinculó el proyecto habitacional con la situación que atraviesan distintos servicios esenciales en la provincia. Señaló que resulta contradictorio invocar las dificultades que genera el invierno patagónico para justificar una emergencia, mientras persisten inconvenientes en la prestación de servicios básicos.
«Nos piden declarar la emergencia habitacional invocando el frío patagónico y la falta de redes de agua y gas, pero mientras tanto Servicios Públicos no puede sostener la atención básica en los barrios y los funcionarios viajan a la planta de Materfer a ver vagones. Hay una absoluta falta de gestión y un desorden total de prioridades», sostuvo.
En ese marco, el legislador insistió en que la problemática de la vivienda requiere una política pública integral y reclamó que el Gobierno provincial gestione ante la Nación la continuidad de las obras habitacionales paralizadas.
«Si el Gobierno quiere resolver el problema de la vivienda, que le exija a la Nación el traspaso de las obras abandonadas. Las y los santacruceños no necesitan más show ni viajes protocolares con comitivas millonarias; necesitan un Gobierno que esté presente, dando la cara y gestionando para la gente», concluyó.
Las declaraciones del diputado se producen en la antesala del tratamiento legislativo del proyecto de Emergencia Habitacional, una iniciativa que busca otorgar herramientas extraordinarias al Poder Ejecutivo para acelerar programas de vivienda, infraestructura y regularización dominial, y que ya genera un fuerte debate político dentro y fuera de la Legislatura provincial.
