La vocal de los pasivos de Santa Cruz, Viviana Carabajal, confirmó que el pago alcanzará a jubilados de Medios, Distrigas, Servicios Públicos, FENTOS, Instituto de Energía, IDUV, Vialidad y otros organismos. En Pico Truncado el incremento será del 10%.
La vocal de los pasivos de la provincia de Santa Cruz, Viviana Carabajal, confirmó que el próximo martes 18 de agosto se abonará por vía complementaria un incremento que no llegó a incorporarse en el último haber previsional.
De acuerdo con la información brindada durante una entrevista en FM 105.1 “La Voz de la Cuenca”, el pago alcanzará a jubilados de diferentes organismos provinciales y se aplicará principalmente sobre un aumento del 12%.
Carabajal aclaró que quienes figuran en el listado de pago complementario son jubilados pertenecientes a determinados entes cuyos incrementos no pudieron ingresar en la liquidación habitual.
También remarcó que los jubilados que no aparecen en ese listado no necesariamente quedaron excluidos del aumento, sino que en muchos casos ya lo percibieron junto con sus haberes ordinarios.
La vocal de los pasivos detalló que el pago del 12% alcanzará a jubilados vinculados con distintos organismos y áreas de la administración provincial.
Entre los sectores mencionados se encuentran:
•Medios. •Distrigas. •Servicios Públicos. •FENTOS. •Instituto de Energía. •IDUV. •Trabajadores del sistema previsional. •Vialidad. •Otros organismos incluidos en la liquidación complementaria.
En el caso del municipio de Pico Truncado, Carabajal informó que el incremento será del 10%.
La funcionaria aclaró que el concepto “previsionales” generó confusión entre algunos beneficiarios. Explicó que, en este caso, no se refiere a todos los jubilados de la Caja, sino a quienes se jubilaron como trabajadores de ese organismo específico.
“Cuando la Caja anuncia el pago, se refiere al trabajador que se jubiló dentro de ese sistema”, explicó.
El pago será el martes 18
El pago complementario está previsto para el martes 18 de agosto.
La medida busca completar los aumentos que no llegaron a liquidarse junto con el último haber mensual.
Carabajal señaló que recibió numerosas consultas de jubilados que no sabían si estaban incluidos. Por ese motivo, insistió en que la ausencia de un beneficiario en el listado no significa necesariamente que no haya recibido el incremento, ya que algunos sectores cobraron el aumento directamente en sus haberes.
En el caso de los jubilados de Servicios Públicos, la vocal explicó que existen diferentes encuadramientos y convenios, pero que el porcentaje correspondiente será el mismo: 12%.
La aclaración busca llevar tranquilidad a los jubilados que venían consultando por la aplicación del aumento y por las diferencias entre los distintos sectores de la administración.
Durante la entrevista, Carabajal también se refirió al conflicto que atraviesa la provincia en relación con los aportes de los municipios a la Caja de Previsión Social.
La vocal sostuvo que, desde el punto de vista legal, los municipios deben realizar los aportes correspondientes, tal como establece la normativa provincial.
Sin embargo, advirtió que el conflicto no puede resolverse perjudicando a los trabajadores municipales, especialmente a quienes tienen ingresos bajos y dependen de sus salarios para sostener a sus familias.
“Los aportes tienen que venir a la Caja porque así lo dice la ley”, afirmó, aunque señaló que la situación debe abordarse con responsabilidad política y mediante una mesa de diálogo.
Carabajal manifestó su preocupación por la posibilidad de que los trabajadores municipales queden en el medio de una disputa entre el Gobierno provincial y los intendentes.
Según explicó, si un municipio no cuenta con los recursos suficientes, podría tener dificultades para pagar salarios. En ese escenario, una retención automática de fondos para cancelar aportes previsionales podría profundizar el problema.
La vocal sostuvo que no se debe obligar a elegir entre pagar los sueldos o realizar los aportes, porque ambas obligaciones son importantes y afectan directamente a los trabajadores activos y pasivos.
También alertó sobre la situación de jubilados municipales de distintas localidades, cuyos haberes se encuentran cerca de la jubilación mínima.
Carabajal mencionó que en algunos municipios existen jubilados que perciben alrededor de 800.000 pesos, especialmente en localidades donde los salarios durante la etapa activa fueron bajos.
Por ese motivo, consideró que cualquier medida que reduzca los ingresos de los trabajadores activos o afecte el pago de salarios puede tener un impacto directo sobre las familias municipales.
“Los trabajadores no pueden quedar de rehenes”
La vocal de los pasivos pidió que el conflicto sea abordado con madurez y que los trabajadores no queden como rehenes de las diferencias políticas.
En ese sentido, consideró que los responsables de resolver la situación son las autoridades provinciales, los intendentes y los legisladores, quienes deben sentarse a discutir alternativas.
“Esto no puede ser una guerra entre trabajadores activos y pasivos”, expresó durante la entrevista.
Carabajal sostuvo que el debate debe incluir a todos los jefes comunales y que no debería haber diferencias en la convocatoria por motivos políticos o partidarios.
También cuestionó que las discusiones se trasladen a las redes sociales y pidió que se busquen soluciones institucionales.
La necesidad de una ley de coparticipación
Entre las posibles soluciones, la vocal planteó la necesidad de que la Legislatura avance en la discusión de una ley de coparticipación que determine con claridad los recursos que corresponden a cada municipio.
Según explicó, los municipios deberían recibir fondos suficientes para afrontar sus obligaciones, pero también cumplir con los aportes establecidos por ley.
Carabajal sostuvo que la falta de una solución estructural hace que el conflicto reaparezca periódicamente y que cada administración enfrente el problema de manera provisoria.
También recordó que en gestiones anteriores el Gobierno provincial otorgó recursos no reintegrables a algunos municipios para contribuir al pago de aportes a las cajas previsionales.
De acuerdo con sus declaraciones, varias localidades suscribieron convenios para acceder a esos fondos, entre ellas Caleta Olivia, Los Antiguos, Gobernador Gregores, Río Gallegos, Comandante Luis Piedra Buena, Río Turbio, El Calafate, Puerto Deseado y Jaramillo.
El reclamo de los jubilados
Carabajal remarcó que los jubilados observan con preocupación el conflicto porque cualquier demora, retención o cambio en el sistema puede afectar sus haberes actuales y futuros.
La vocal señaló que durante años los trabajadores realizaron sus aportes y que la discusión actual no debería poner en riesgo el funcionamiento de la Caja de Previsión Social.
También pidió que se informe con claridad a los trabajadores municipales y jubilados sobre las consecuencias de cada medida.
Consideró que no es suficiente con comunicar que un municipio no realiza aportes o que la Provincia está habilitada a retener fondos, sino que se debe explicar cómo se garantizará el pago de salarios y jubilaciones.
Convocatoria al diálogo
La representante de los pasivos insistió en que la solución debe surgir de una mesa de diálogo en la que participen el Gobierno provincial, los intendentes, la Legislatura y los representantes de los trabajadores.
El objetivo debería ser encontrar un mecanismo que permita regularizar las deudas municipales con la Caja sin poner en riesgo los salarios ni generar nuevos perjuicios para los trabajadores activos y jubilados.
Carabajal sostuvo que quienes tienen responsabilidades de gobierno deben actuar para todos los santacruceños, sin diferenciar entre municipios según su signo político.
También pidió dejar de lado las disputas personales y partidarias para concentrarse en las necesidades de la comunidad.
Información clave del pago complementario
De acuerdo con lo informado en la entrevista:
•El pago se realizará el martes 18 de agosto.•El incremento general será del 12%.•En el municipio de Pico Truncado será del 10%.•Alcanzará a jubilados de distintos organismos provinciales.•Quienes no figuren en el listado podrían haber cobrado el aumento junto con su haber habitual.•Los jubilados de Servicios Públicos también están incluidos en el aumento del 12%.•El concepto “previsionales” se refiere a trabajadores jubilados de ese organismo específico, no a todos los jubilados de la Caja.
Desde la Vocalía de los Pasivos solicitaron a los beneficiarios revisar sus recibos y consultar ante los organismos correspondientes si tienen dudas sobre la liquidación.
